F7
RAPPORT D’ÉVALUATION : Rapport de stage Essai
1
Étudiant
2
Nom :
Prénom :
Matricule INRS :
Programme d’études :
Titre du rapport de stage ou de l’essai :
Examinateur :
Nom :
Prénom :
ÉVALUATION DÉTAILLÉE
(Joindre autant de pages que nécessaire)
Identifiez les points forts et les points faibles du rapport de stage ou de l’essai quant à :
a) son contenu (fond), notamment, la maîtrise et l’intégration de l’ensemble des connaissances
et des compétences acquises dans le cadre du programme et, plus spécifiquement, la rigueur,
la cohérence et la pertinence de la présentation et de l’analyse/discussion de chacun des
éléments suivants :
la description du stage ou de l’essai (sujet, problématique, activités, acteurs impliqués,
méthodologie/démarche, résultats et/ou interventions, retombées);
la description des activités de transfert (en milieu d’action et en milieu scientifique)
précisant les principales réalisations;
le bilan critique du stage ou de l’essai (apprentissages thématiques, savoirs et savoir
faire en mobilisation, réalisations, contraintes et difficultés rencontrées, retombées);
une réflexion critique et analytique sur le rôle du stagiaire/étudiant comme agent
d’interface.
b) sa forme c’est-à-dire la qualité de la présentation, particulièrement en ce qui a trait à la
précision et à la clarté du texte, à la qualité de la langue, à la pertinence du titre choisi, à la
présentation matérielle, etc.
Faites état de tous commentaires généraux que vous souhaiteriez porter à l’attention du
candidat.
Une liste des fautes grammaticales et autres erreurs mineures pourra être annexée à votre
rapport. Les pages directement annotées dans le rapport de stage ou de l’essai devront être
transmises avec le rapport.
SESP – Avril 2015
MAURY/Secteurs/Direction scientifique/Registraire/Formulaires 2014
1
Règlement n° 2 : les études de cycles supérieurs, chapitre 11 L’évaluation, article 11.3.6.
2
Dans le présent formulaire le générique masculin est utilisé sans aucune discrimination et uniquement pour alléger le texte.
F7
RAPPORT D’ÉVALUATION D’UN : Rapport de stage Essai
1
JUGEMENT D’ENSEMBLE
Portez un jugement d’ensemble sur le rapport de stage ou l’essai en choisissant l’un des cinq
verdicts suivants.
Après la lecture du rapport de
stage ou de l’essai de
Nom : Prénom :
1. Le rapport de stage ou l’essai est acceptable tel que présenté.
Selon mon évaluation, je considère l’essai :
excellent très bien bien passable
2. Le rapport de stage ou l’essai est acceptable mais requiert, à mon jugement, des
améliorations ou corrections mineures identifiées dans mon rapport détaillé.
Selon mon évaluation, je considère l’essai :
excellent très bien bien passable
3. Le rapport de stage ou l’essai nécessite des corrections importantes identifiées dans mon
rapport détaillé. Les corrections peuvent être apportées en deux mois ou moins et ne
changent pas fondamentalement le contenu scientifique du document.
Selon mon évaluation, je considère l’essai :
excellent très bien bien passable
4. Le rapport de stage ou l’essai est inacceptable à ce moment. Il requiert, à mon jugement,
des améliorations ou corrections majeures identifiées dans mon rapport détaillé.
5. Le rapport de stage ou l’essai est tout à fait inacceptable pour les raisons énoncées dans
mon rapport détaillé.
Examinateur :
Nom (lettres moulées)
Signature
Jour/Mois/Année
*
Je reconnais que ma signature numérisée a la même valeur que ma signature manuscrite.
SESP – Avril 2015
MAURY/Secteurs/Direction scientifique/Registraire/Formulaires 2014
1
Règlement n° 2 : les études de cycles supérieurs, chapitre 11 L’évaluation, article 11.3.6.
click to sign
signature
click to edit